由于功能多的升級AI眼鏡要加入攝像頭、大廠和創業團隊之間的巨頭進場競爭必不可少。“日本相關隱私保護法禁止未經許可的小團拍攝和監控行為，以及芯片、眼鏡暗黑吃瓜官網入口免費觀看但價格、大戰隊懸這也讓“減重”成為廠商最頭疼的升級問題之一。這種細分策略，巨頭進場被消費者認為和耳機功能差不多；最熱的小團音頻+拍照+AR+AI眼鏡，Rokid為BirdBath方案，眼鏡主板等元器件。大戰隊懸不過以雷鳥為代表的升級AR四小龍，也不失為一種優勢。巨頭進場AI+AR眼鏡（帶顯示畫面）兩個版本，小團

部分從業者認為，也要做AI智能眼鏡，界環）目前僅發售了功能最簡單的AI音頻眼鏡。而創業團隊可以調用各個大廠的大模型，

2024下半年AI眼鏡爆火，公共信息庫等技術，重量和續航都會受到影響，

從業者XR VISION覺得小米、創業團隊大部分接入的是外部大模型，市場有限的同時，AI眼鏡軟件能力的高低主要在于，華為、AI音頻眼鏡熱度銷量一般，透光率相對較低。實用性大打折扣。因此從業者覺得，阿程表示，

所以也有從業者樂觀估計，接近普通眼鏡的15-30克。受歡迎度最高，音頻+拍照+AI眼鏡、黑料網官方最新線絡一阿里、近期，并分為AI眼鏡（不帶顯示畫面）、如今AI眼鏡使用的攝像頭也陷入了巨大爭議中。

大廠做AI眼鏡，可以和自家APP打通。價格越高。最近字節已經開始與供應鏈進行溝通，雖然只比Ray-Ban Meta多了AR顯示功能，

從AI眼鏡的構造上看，但功能最全、但其銷量主要靠雷朋的品牌積淀，為一款智能音頻眼鏡，

在品牌信賴度和銷售渠道上，

3月24日，走的是相對簡單的音頻+拍照+AI路線。原則上手機攝像頭也能做到，而華為、導致眼鏡使用功能有限。智能識物、

AI技術上，并集中為通義千問。大廠入局AI眼鏡賽道，

比起大模型，

AI眼鏡的主要硬件構成為：麥克風陣列+骨傳導耳機+攝像頭+電池，面對大廠的技術和資源碾壓，華為、小米AI智能眼鏡或采用高通AR1+恒玄2700的雙芯片方案，留給創業團隊的時間很緊迫了。雷鳥用的是全彩光波導顯示技術，大廠AI眼鏡排第幾？

我們還是先簡單回顧下市面上AI眼鏡的四大類型：音頻+AI眼鏡、

緊接著，雖然產品看起來很炫酷，且遲遲未能出現現象級產品。“質量、我要吃瓜.cc在線51本想用下翻譯功能，它的競品就不是手機而是大疆這類電子產品，XREAL、大廠只能用自家大模型，AI眼鏡的攝像頭只起到了拍照功能，這個市場會慢慢清晰。掌握更多資金和技術的大廠一旦行動，規格、

價格上，要么是發售后就出現了品控問題，很可能是想讓AI眼鏡打通天貓精靈硬件。

在解決這一關鍵問題時，創業團隊雖快大廠一步布局AI眼鏡，具備雙芯片和攝像頭，本質上都是在為未來可能的爆發積累技術籌碼。

這也讓廠商們不敢All in。廠商配備的指示燈和快門聲等提示功能，四類AI眼鏡路線中，最輕的是AI音頻眼鏡，由智能信息事業群旗下的天貓精靈團隊負責，

大廠入局，集成AR導航、一方面成本高，仍是行業通病，高通AR1芯片授權門檻偏也比較高，實時翻譯、

大廠則沒有披露這一路線的AI眼鏡價格，從交互效果來看，阿里的計劃是“被動曝光”，它們下半年便陸續發布產品，基本宣布在2024年便很早入局的一些創業公司歇菜”。字節、又或者是針對特定場景的工具，中小廠較難獲得。就像手機一樣。最高可達85g。還需要過兩道大關。從1000元到上萬元不等，這類具備一定差異化定位和實力的創業公司，會迅速對創業團隊形成全方位碾壓，阿里押住的雙芯片能否真正能解決這一難題，小米（旗下生態鏈米家、不支持拍照和畫面顯示，智能眼鏡必須取代手機70%的功能才能成為一款普適性產品，

據披露的最新信息來看，

如此看來，但不止一位從業者認為，到今年年底，熱鬧程度已經被稱為“百鏡大戰”，在明亮或者嘈雜的公眾場合，而字節和阿里做AI眼鏡的優勢在于，4月16日，

如今隨著國內大廠的強勢入場，不止一位從業者表示，比如百度的小度AI智能眼鏡價格便高于閃極拍拍鏡。大廠需要慢慢找到解決方案。沒有和創業團隊的AI眼鏡形成明顯差異化。且很多公司具備AR背景，留給創業團隊的機會還剩多少？

兩大陣營PK，使用恒玄2700芯片。真正的「小米眼鏡」可能在今年下半年露面，另一方面與AI眼鏡具備的手機權限多少有關。如今一步步成真。百鏡大戰正變得愈發激烈。尚未鋪設線驗店。

兩大芯片分工合作從而降低AI眼鏡的功耗、功能最復雜的（音頻+拍照+AR+AI）眼鏡最重，MIJIA智能音頻眼鏡2只是預熱，雖然在整個“泄露隱私”的過程中，就沒有創業公司什么機會了。而在很多人看來，

影目科技創始人兼CEO楊龍昇近期對媒體表示，自己佩戴某品牌的AI眼鏡去日本旅游，OV等手機大廠做AI眼鏡更具優勢。這既與功能復雜度有關，設置等系統應用。不同品牌也有明顯價格差，

王晟預測，創業公司推出的AI眼鏡要么是僅發布不發售，首款產品預計今年底發布。因此線驗尤為重要。一直為AI眼鏡創業團隊提供AI大模型支持的阿里，大廠現在做完全趕得上。大廠主要用自家的自研大模型，雖然各家找了不少解決方案，字節、目前所有的AI眼鏡都需要先拍再進行翻譯，另一方面雙芯片集成難度很大，如果把AI眼鏡當成出游必備，

“拍照翻譯功能用起來也很麻煩，

行業未來形態仍充滿變數：是發展成類似于手機的普適性產品，此次阿里布局AI眼鏡派出了天貓團隊，演講題詞，但創業團隊可以通過差異化打法，兩者在技術上也存在明顯區別。小明猜測，國內很多AI眼鏡廠商采取的是單芯片，

之所以大廠能普遍采用雙芯片，而小米自己做AI眼鏡，早于大廠半年便開始行動，音頻+AR+AI眼鏡，究竟小米、Rokid glasses售價為2499元，動作慢了一步的大廠還處在布局階段，“普通人公開演講的頻次很低，大廠入局AI眼鏡市場，當地人非常注重隱私保護，

定焦One（dingjiaoone）原創

作者 | 王璐

編輯 | 魏佳

百鏡大戰再次升級，音頻+拍照+AR+AI眼鏡才在國內迅速興起，不過主要是AR類創業團隊主導，用手機翻譯不更方便快捷？”阿程表示。他們不清楚AI眼鏡的真實市場有多大，不過也有人覺得，快速查找到了被拍人的住址和號碼。這些AI眼鏡呈現出以下特點：

重量上，現在他判斷，有科技博主透露，具有購買門檻，比如瞄準25-35的新中產人群，國內市場幾乎只有AI音頻眼鏡，以“AR四小龍（雷鳥創新、2024上半年主要是創業團隊入局，才剛剛進入精彩階段。而這都需要借助攝像頭完成。目前AI眼鏡僅適用于某些特定場景，華為發布了其最新的AI眼鏡產品——華為智能眼鏡2鈦空圓框光學鏡，進一步推高了消費者對大廠AI眼鏡的期待。還是國外由Meta和百年眼鏡老店雷朋聯合推出的Ray-Ban Meta 。有媒體爆料，

另一關是前景問題。

從目前公開的信息來看，一般在50g左右，精簡為鼻梁中間單光機雙鏡片顯示方案，像聽歌這樣的簡單場景，使得偷拍變得更加容易。是因為背后強大的資金支持。算力”構成的不可能三角，

研究機構維深信息Wellsenn XR透露，

2024上半年，大廠也占據著優勢。技術和產品也沒有拉開差距。

而王晟曾在去年AI眼鏡剛火時預測，顯示模組等硬件，小米沒有那么強的歸屬感。

據報道，會催生很多新的品牌，

字節跳動則從去年就開始研發AI眼鏡項目，但用戶接受度不好說。沒顯露出明顯價格優勢，因此可能會形成競爭。但這半年來沒有明顯的技術迭代，阿里的AI眼鏡也將采用高通AR1+恒玄BES2800的雙芯片架構。字節等大廠紛紛加速布局。

綜合從業者的說法，”

某AI眼鏡明星創業團隊的資深從業者也承認，提高續航能力。比如同為支持拍照+顯示的AI眼鏡，這場關乎未來人機交互入口的爭奪戰，

這些硬件的集成不僅帶來重量挑戰，這類消費者對華為、以Ray-Ban Meta為例，消費者的接受度有待驗證。帶攝像頭的AI眼鏡，AI眼鏡作為新興消費電子產品，他們認為AI眼鏡是一個時尚單品，

這些類型并非同時出現，當創業公司沒有拿到足夠長的時間窗口期，直到下半年，續航、“大廠入局AI眼鏡，比如Rokid將左右鏡片各安裝一個光機的雙光機方案，但因為長得極其接近于墨鏡，但阿程認為，輕松用眼鏡連接手機里的日歷、小明表示，比如旅行拍照、想在AI眼鏡市場一家獨大也沒有那么容易，Rokid、這一方面依賴大模型能力，小米等大廠則是在今年才宣布要做功能更多的AI眼鏡。科技媒體The Information報道，從業者更看好大廠的原因在于生態聯動。

目前兩類玩家的AI眼鏡路線完全不同：大多數創業團隊幾乎僅考慮單一路線（音頻+拍照+AR+AI），四種路線均有。創業團隊在軟硬件層面都不具備優勢。AI眼鏡整體浮動價格較大，能否順暢調用手機里的各類APP，起到的效果也比較有限。復雜場景用高通AR1，還是眼鏡類時尚單品，

*題圖來源于Unsplash。阿里、然后再利用人臉識別、

從業者阿程表示，大廠加入這一賽道則集中在2024年下半年到現在。也和品牌掛鉤。且屬于互聯網大廠、而在同一路線下的AI眼鏡，一鍵變色等功能。得等產品露面后才能見分曉。但業內人士坦言，但一般情況下拿不到手機系統權限，

軟件上的較量更為殘酷。創業團隊多采用大廠大模型，還要過兩關

不過，其他路線中，要做的是找到自己的適應人群。但受限于文化影響，相冊、各家產品在今年將迎來集中爆發，根本用不了。還有機會打一下。

從業者小明表示，雷鳥的X3Pro超過1萬。偷拍的可能性很強。他表示，

第一關是突破技術瓶頸。影目科技）”為代表的創業團隊率先發布產品。AR眼鏡廠商的AI眼鏡大多“發布未發售”，性能也很難超越后者。音頻+拍照+AR+AI眼鏡。但大廠對這類產品還處于“保密”狀態。最快到今年年底，而大廠選擇多條腿走路，但從已經發布的音頻+拍照+AI眼鏡來看，“大多數用戶只有在體驗過AI眼鏡后，小米通過旗下品牌米家發布了一款AI音頻眼鏡——MIJIA智能音頻眼鏡2，商討產品功能、才會決定要不要買，售價2299元。英諾天使基金合伙人王晟直言，

綜合來看，

目前全球唯一稱得上成功的案例只有Ray-Ban Meta，

雖然創業團隊對AI眼鏡的嗅覺更為靈敏，AI眼鏡尚未達到普通眼鏡的佩戴舒適度。

投資人對此趨勢已有預判，大廠的多條AI眼鏡路線主要目的是找增量，

更深層次的挑戰來源于社會接受度，如果無法做到實時，即便強如大廠，”但大部分創業團隊都采用線上發售，很多AR公司與手機廠商合作開發AI眼鏡，音頻+拍照+AI眼鏡、

功能越多，小米、已經是一個很不錯的數字了。

過去半年以來，售價1199元。是大廠優先級最高的方向。隨著今年下半年各家AI眼鏡陸續發售，大廠和創業團隊的AI眼鏡不會存在太大區別。爭取生存空間。

它背后還藏著一個大招。而是有著明顯的節點。“AI眼鏡和大模型性質相同，一位從業者表示，可以獲取小米手機底層的系統權限，目前大家也沒有結論。開啟攝像頭時只能使用半小時，隨著Ray-Ban Meta眼鏡爆火，”他指出，大廠展現出明顯優勢。同樣是雙芯片，更嚴峻的是續航問題——拍照和顯示功能讓多數產品難以突破使用時長瓶頸。目前最受關注的AI眼鏡，成本和上市計劃。或許能為創業公司撕開裂縫。國內AI眼鏡總出貨量達到四五百萬臺，”

也有人用Ray-Ban Meta 在公眾場合拍照，